Úvod
Tato práce si klade za cíl podat ucelený přehled bádání
o miletínské historii, sledovat jeho vývoj, obsah a vzájemnou
inspiraci jednotlivých historických (ale též topografických a
vlastivědných) prací. Hodlá podat základní informace o jejich
autorech a přiblížit prameny a informační zdroje, ze kterých při své
práci vycházeli. A tím vším chce přispět k očištění stávajícího
povědomí miletínských dějin od nánosu tradovaných omylů, legend i
smyšlenek.
Žádný ucelený pokus o zmapování miletínské
historiografie nebyl dosud publikován, a s velkou pravděpodobností
ani nikdy nevznikl. Existují pouze ojedinělé biografie a medailony
jednotlivých badatelů, publikované převážně v regionálních
tiskovinách. Výjimečně, a to ještě pouze v rukopisné podobě,
existují seznamy a přehledy miletínských kronikářů s
pouhým naznačením obsahu a tematického zaměření jejich práce.
Následující text tedy přináší základní informace o
nejstarších miletínských badatelích a jejich práci. Členěn je do tří
kapitol, sledujících tři odlišná historiografická období: období
osvícenského absolutismu ve 2. polovině 18. století, romantismus a
vzepětí národního obrození první poloviny 19. století, a konečně
počátky moderního dějepisectví v prostředí rozvoje občanské
společnosti ve druhé polovině 19. století. Pokračování badatelského
úsilí i po skončení sledovaného období přibližuje exkurz do bádání
ve 20. století.
Jelikož tato práce v hojné míře využívala digitální
zdroje informací, resp. archiválie a historickou literaturu
v digitální formě, je její součástí rovněž návrh elektronické webové
pomůcky, která využívané digitální zdroje zpřístupňuje interaktivní
formou.
-----
Miletínské dějiny trvají již téměř devět století a na
poměry malého venkovského městečka jsou nepochybně atraktivní. Mají
mnoho příznivců a inspirují řadu badatelů, kteří se již více než dvě
stě let pokoušejí historii města a jeho okolí zmapovat a popsat.
Nejstarším dílem přinášejícím též některé dějepisné
informace regionálního charakteru jsou patrně Miscellanea Regni
Bohemiae Bohuslava Balbína. Kniha třetí první dekády přináší
popis Čech podle jednotlivých krajů; kniha pátá pak edici erekčních
knih pražského arcibiskupství. Edice erekčních knih se stala jedním
z hlavních pramenů pro Jana Karla Rohna a jeho přehled církevních
památek v obvodu královéhradecké diecéze. Zde se poprvé dotýká
rovněž dějin Miletína.
Jedním z nejvýznamnějších děl zabývajících se regionální
historií v období osvíceneckého absolutismu jsou tři svazky
vybraných „podivuhodných starožitností Království českého“ od Karla
Josefa z Bienenbergu. Mezi vybraná místa se v třetím díle dostal
rovněž Miletín. Popis jeho dějin nechyběl samozřejmě ani
v Schallerově, ani v Sommerově topografii, stejně jako v Horákově
Topografickém popisu osad hejtmanství Královéhradeckého. O
Miletíně psal též historik Maximilian Millauer ve své práci o
dějinách řádu německých rytířů.
Miletínská historiografie 19. století je však již zcela
postavena na dvou miletínských monografiích: Uiber Miletin in
Böhmen od Josefa Ladislava Jandery a Miletínu nad Bystřicí
od Jana Nepomuka Lhoty.
Badatelské úsilí je pak korunováno Sedláčkovými Hrady, zámky a
tvrzemi Království českého, kde je v pátém svazku podán sice
poměrně stručný, ale bezpochyby do té doby nejkvalitnější a
nejerudovanější popis dějin města Miletína.
S ohledem na nedostatečnost archivních pramenů by úsilí
výše jmenovaných nebylo možné bez mravenčí píle lokálních kronikářů,
písmáků a sběratelů starožitností, kteří posbírali a zachovali
drobné zprávy z Miletína a jeho okolí. Jejich nestorem se stal farář
miletínské farnosti Ignác Dominik Baudisch (asi 1719 - 1795), který
v roce 1752 založil první pamětní knihu. Na něj navázal v první
polovině 19. století farář Jan Arnold (1785 - 1872), později jeho
nástupce Jan Černý (1788 - 1859) a na přelomu 19. a 20. století
farář Filip Šubrt (1860 - 1934). První obecní kroniku vedl
příležitostně od roku 1849 Jan Nepomuk Lhota (1811 - 1890). Mezi
pracemi lidových písmáků mají nejvýznačnější postavení zápisky
kantora a městského písaře Františka Žáby (1756 - 1836). K dalším
patřily poznámky a sebraný písemný materiál měšťana Rudolfa
Dreyschuka (1844 - 1889), vrchnostenského úředníka Julia Hrdličky
(1827 - 1889) a univerzitně vzdělaného sedláka z nedaleké Třebihoště
Josefa Petery (1810 - 1889). Ve dvacátém století na ně navázali
zejména obecní kronikář František Kučera (1897 - 1977) a archivář
Josef Špringer (1882 - 1961).
Výše uvedená díla jsou hlavním tématem této práce. Vážnému zájemci o
miletínské dějiny se obvykle dostane do rukou nejprve monografie
Jana Nepomuka Lhoty z roku 1888, první česká a zároveň chronologicky
dosud poslední publikace popisující miletínské dějiny uceleně a na
základě prostudovaných pramenů. Publikace je a byla i před
rozšířením digitalizace relativně rozšířená a dostupná. Nesplňuje
však současné požadavky kladené na historické pojednání a lze ji
proto považovat spíše za práci vlastivědného charakteru.
Hlavním jejím problémem je absence poznámkového aparátu a většinou
scházející pramenné odkazy, případně odkazy pouze velmi povšechné
(na městský nebo vrchnostenský archiv apod.). Neumožňuje tak
badateli ověřit uváděná fakta a dále s nimi pracovat. O nápravu se
pokusili někteří badatelé ve 20. století, z nichž nejdál pokročil
archivář Josef Špringer, který shromáždil dostupné zprávy o Miletíně
z literatury i z písemných pramenů a vložil je do monumentální
Kroniky Miletína, města a okolí.
Tento soupis je dodnes neocenitelným zdrojem informací, přestože ani
jím uváděné pramenné odkazy již v dnešní době nejsou vždy aktuální.
Druhá polovina dvacátého století totiž sebou přinesla další ztráty
na písemných pramenech, zejména v případě pozůstalostí Jana Nepomuka
Lhoty a Josefa Petery Třebihošťského, uložených v soukromých rukách
a poté rozptýlených nebo zničených.
Zejm. JILEMNICKÝ, Alois: Vlasti naší milé. (1984)
Strojopis uložený na Městském úřadě Miletín (dále MÚ Miletín),
s. 246 – 260.
Příjmení osob jsou v této práci uváděna ve tvaru a pravopise
obvyklém v době života svého nositele, existuje-li více
možností, přikláním se k tvaru, který dotyčná osoba sama užívala
(Baudisch, Dreyschuk). V případě šlechtických predikátů platí to
samé, pokud se jedná o historika nebo badatele (von Bienenberg,
z Bienenbergu); pro historické osobnosti užívám běžného
současného rodového označení (např. z Valdštejna, nikoliv
z Waldsteina).
BALBÍN, Bohuslav:
Miscellanea historica Regni Bohemiae. Liber III. Decadis
I. Pragae 1681, s. 17 (Miletin, Drzevvnice, Bradlecz arx
deserta), s. 79 (Miletin, Hrad. 13.). Týž:
Miscellanea... L. V. D. I., s. 1 - 38 (Decimae
Ecclesiasticae Anni 1384) a s. 39 - 310 (Ex XIII. grandibus
Voluminibus Erectionum). ROHN, Jan Karel:
Antiquitas ecclesiarum, capellarum et monasteriorum, aliarumque
aedium sacrum districtus et respective diaecesis
Reginae-Hradecensis. Pragae 1777.
Ze srovnání se soudobými Sedláčkovými Hrady, i s (o
generaci starší) Janderovou monografií vychází v tomto směru
jednoznačně nejhůře.
ŠPRINGER, Josef: Kronika Miletína, města a okolí. Rukou
psaný čistopis uložený ve Státním okresním archivu Jičín (dále
jen SOkA Jičín). Kronika má sedm dílů označovaných římskými
číslicemi (III. díl se však ztratil ještě za autorova života) a
šest svazků rejstříků. Dále jen Kronika (resp. Kronika
– rejstřík) a číslo svazku.
|